'Nos gustaría tomar el poder, pero no tenemos tiempo, ni dinero. Nunca estamos de acuerdo en la táctica, ni siquiera en la estrategia; sólo estamos de acuerdo en una cosa: queremos un mundo más justo sin una sola muerte por cuestiones ideológicas ni económicas'.


sábado 29 de septiembre de 2007

ACTAS Y ACTOS

Por: José Manuel Roca

Pedía Rajoy las actas de la negociación con ETA y le han caído del cielo las de las conversaciones de su jefe con Bush, en el rancho de Crawford. Mala suerte, porque han puesto en letra impresa lo que todo el mundo imaginaba. Las actas llegan después de los actos, que, lamentablemente, no sólo han reflejado bien el espíritu que anidaba en aquellas sino que han superado las expectativas de quienes esperábamos lo peor de aquel conciliábulo.

Sustancialmente, las actas han aportado pocas novedades, pero ilustran bien el talante de dos gobernantes actuando como dos visionarios a quienes poco importan los costes materiales y humanos de sus vesánicos proyectos.

Las actas de Crawford muestran a dos sujetos, mejor dicho a un sujeto que actúa y decide y a otro, sujetado y servil, que le sigue como un perrillo faldero, aun contra la opinión abrumadoramente mayoritaria de sus ciudadanos, planeando cambiar el rumbo de la historia.

Ninguno de ellos había sido elegido para tan ambicioso cometido sino para alcanzar objetivos más modestos, aunque quizá menos gratificantes para sus torturadas personalidades, necesitadas, al parecer, de grandes planes para engrandecer su menguado ego y superar su mediocridad.

Su terapia ha costado miles de vidas, la destrucción de Iraq, aumentar la tensión en el cercano Oriente, proporcionar nuevos motivos al terrorismo islamista y deteriorar la imagen de EE.UU. en el mundo. A Aznar tampoco le salió barata la aventura bélica de su amigo, porque su decisión de apoyar incondicionalmente al ranchero erosionó su imagen, provocó un atentado que costó 191 vidas y 1500 heridos y expulsó del Gobierno al Partido Popular.
Las actas de Crawford son actas de defunción.

Fray Pepe

viernes 21 de septiembre de 2007

CONGRATULATIONS

Por: José Manuel Roca

And jubilations, como cantaba Cliff Richard en Eurovisión, pero esta vez porque nos colocamos en cabeza de la más avanzada pedagogía mundial gracias a la feliz idea del presidente de la Comunidad Valenciana, mister Campings, de impartir la asignatura de Educación para la Ciudadanía ¡en inglés!

No sabemos si la ocurrencia, que parece más de Zaplaning, o incluso de ese king of the clowns, el gran Pujalting, tiene como objeto dotar a la asignatura de un toque cosmopolita que le quite el sabor a huerta y colocarla en la cumbre de la modernity o, por el contrario, impartir un gazpaching en el que los contenidos que molestan tanto al Partido Popular y a los obispos queden disueltos en el batiburrillo resultante, que no será el aprendizaje de Education for the citizenship ni tampoco el de la lengua de Shakespeare. Así, el intento de hacer de los niños valencianos true gentleman and true ladies puede tener como efecto perverso generalizar la figura del hoolligan, que es la negación del ciudadano.

Debieran saber mister Campings and his boys que para dar un toque pepero a la asignatura hubiera bastado impartirla en tejano, con el acento que tan bien imitó Aznar cuando dijo aquello de “Estamos en eeello”, en presencia de su amigo Bush, aunque se le tuviera cambiar el nombre por el de Educassión para la ssiudadanía.

Tampoco sabemos si esta idea de enseñar la asignatura en la lengua del país que tuvo primer régimen parlamentario de Europa se verá acompañada por la enseñanza de la religión en latín, la lengua que es tan grata al nuevo Papa.

Lo más gordo del caso es que a la ministra de Educación esta burda manera de boicotear la asignatura le parezca bien. Pues, forward con los faroles.

Fray Pepe

domingo 16 de septiembre de 2007

Goliat, Al Capone y el euroladrón

Por: Alejandro León

David Hammestein es un ladrón. Ahora se puede decir sin que le lleven a uno a los tribunales, el informe de la OLAF (Oficina de Lucha contra el Fraude de la Unión Europea) evidencia que los fondos asignados se dedicaba a intereses particulares y ajenos al fin que obligaba la normativa comunitaria.

José Santamarta, responsable de World Watch en España y uno de los más conocidos y respetados ecologistas en España lo dijo públicamente hace unos años, su enfrentamiento con David Hammestein, el euroladrón, le ha ocasionado conflictos en el partido de Los Verdes y una continua sangría de tiempo y dinero en protegerse de las querellas y amenazas del euroladrón y su entorno.

Pero como en el caso de Al Capone, que fue encarcelado durante ocho años por evasión de impuestos en 1931, las irregularidades financieras cometidas por Hammestein en el Parlamento Europeo solo son una pequeña parte, la punta del iceberg, de las falsedades, trampas, timos y fraudes en los que ha fundamentado su actividad política.

Las intrigas de palacio y las maledicencias para apartar a Guillermo Fernández –Obanza del cargo de responsable de relaciones exteriores de Los Verdes fue uno de los primeros golpes de mano con premeditación y alevosía de este eurodiputado, ahora ya perseguido por la justicia. Primero se encargo de desprestigiar a Fernández-Obanza. Una vez pasadas las elecciones europeas de 1999, donde la coalición en la que participaban Los Verdes estuvo a pocos votos de sacar un eurodiputado, Hammestein empezó a dinamitar las propuestas de Mito (como es conocido Guillermo Fernández – Obanza) y a buscar aliados para forzar su destitución.

Conocí a Mito en la sierra del Courel en el verano de 1999. Dirigentes de la Confederación de Los Verdes nos reunimos en un camping durante una semana para planificar el nuevo curso y las elecciones europeas. Jordi Bigas se propuso como candidato en dicha reunión y la impresión que me quedo de Mito fue su interés por los árboles, por la vida, como contemplaba el entorno; yo disfrutaba al escucharle contar anécdotas e historias sobre la naturaleza. Mito fue propuesto candidato y responsable de relaciones exteriores de La Confederación más tarde, cuando se retira Jordi Bigas. El carácter y la forma de ser de Mito eran incompatibles con las artimañas y movimientos astutos del euroladrón. Mito, miembro de Greenpeace, con experiencia, con sentido de la responsabilidad, con conocimiento y con conciencia de los problemas ambientales y sociales, dimitió bajo la indiferencia del resto de miembros de la dirección de la Confederación de Los Verdes.

A las elecciones europeas de 2004 se presentaron como candidatos con posibilidad para representar a la Confederación de Los Verdes en las listas del PSOE Gianluca Solera y David Hammestein. Otros candidatos, como Rafael Guardo, tenían menos opciones. David había ido engatusando a unos, prometiendo a otros, engañando a muchos, pero le salio un duro competidor: Gianluca Solera, de origen maltés trabajaba en el Parlamento Europeo y desde allí se había desplazado varias veces a España donde conocía muy bien tanto la organización de la Confederación como la problemática ambiental del país. Los apoyos de las organizaciones ecologistas a su candidatura así como personajes reconocidos del mundo verde quedaron plasmados en firmas de apoyo a su candidatura.

Pero el mundo al revés en la Confederación, en una endogamia propia del movimiento político verde en España, en un alarde de “democracia” controlada, en un equilibrio de poderes donde la fuerza interna es más fuerte que la lógica y el sentido común se inclinan a votar a Hammestein, que sale elegido por escaso margen de votos.

Ya como eurodiputado Hammestein empieza a mostrarse tal y como es, sin tapujos, los conflictos con Los Verdes de la Comunidad Valenciana, con sus asesores, con algunos dirigentes, tal es el caso de José Santamarta que le había votado como candidato, las noticias sobre manejos turbios de dineros y personas se hace más evidente.

Y la actitud de los dirigentes de la Confederación, dubitativa, con miedo a la pérdida de imagen pública, intentando controlar a Hammestein. Y éste les responde ¡creando un nuevo partido, apoyando en las elecciones municipales a otros partidos¡ El mundo al revés, una casa de locos donde el único que se va salvando de la quema es Francisco Garrido que, como en el caso de Mito, sortea todos las dificultades, el que se “quema” es otro, ahora Santamarta.

David Hammestein ha hecho tanto daño al movimiento verde como otros luciferes ilustres como Esteban Cabal o Gloria Torres. El referente político del ecologismo, los partidos verdes, han ido cargándose cualquier atisbo de mensaje renovador, de ideario transformador de la realidad, de esperanza de alternativa fuera del bipartidismo actual. Una propuesta de renovación democrática seria la posibilidad de un voto negativo, votar también a aquella formación política que hubiera desengañado al votante, no tendríamos sorpresas con el voto verde.

Pero siempre existe algún resquicio para la ilusión. En este caso de la mano de la antigua asesora del euroladrón. En este caso David no ha sido el pastor de la tribu de Judá que se enfrenta al gigante filisteo Goliat. David es Rosa Santrich y Goliat el tal David Hammestein. Un personaje que al verse pillado por la OLAF le amenaza con una querella al periodista de El País que decide publicarlo. Espero que sean sus últimos estertores, políticamente hablando, claro.

Alejandro León

jueves 13 de septiembre de 2007

VADE RETRO, CAÑIZARES


Por: José Manuel Roca

El cardenal primado de España y vicepresidente de la Conferencia Episcopal no va de progre, va de retro, como siempre ha ido la jerarquía eclesiástica en este desdichado país. Todo su interés está en volver al pasado, a la etapa medieval, cuando la Iglesia dotaba de legitimidad al poder político y podía utilizar el brazo secular del Estado para llevar a los discrepantes al tribunal de la Inquisición.
Ida para siempre la etapa medieval, la Iglesia española ha intentado por todos los medios restaurar la alianza del trono y el altar apoyando los movimientos más carcas del siglo XIX, hostigando a la II República -Caiga la ira de Dios sobre España si la República persevera, sentencia el cardenal Segura en 1931- e instigando a los militares a alzarse contra ella. Encontró en Franco al hombre que precisaba para recuperar sus privilegios y su posición preeminente en la sociedad aún a costa de destruir el país. En recompensa calificó de cruzada lo que fue una guerra provocada por un fallido golpe de estado.
La jerarquía sueña con los felices tiempos en que podía imponer sus ideas al amparo de la dictadura, convertir su dogma en asignatura obligatoria y su doctrina en soporte del régimen y guía de gobernantes. Y la llegada del PP al poder le hizo creer que el sueño sería realidad. Se comprende ahora su frustración, pero no del todo, ya que hasta ahora, la Iglesia española no ha salido mal parada en sus relaciones con el Gobierno de Zapatero, que, demasiado tímido en su laicismo, le ha dispensado un trato que la jerarquía, unida en su resentimiento al PP, no ha merecido.
La asignatura de Educación para la Ciudadanía, que debe empezar a impartirse de modo obligatorio el próximo curso académico, es una de las batallas más duras que la Iglesia está librando en el frente que tiene abierto contra el Gobierno.
A la opinión de Zapatero -ninguna fe puede imponerse a las leyes de la democracia-, monseñor Cañizares ha respondido que el Estado no puede imponer una formación moral que no haya sido elegida por los padres.
Ante lo cual cabe señalar que el Gobierno de Zapatero ha salido de unas elecciones generales en las que, presumiblemente, los padres también han votado, sin que pueda decirse lo mismo de la Conferencia Episcopal y de la elección de Cañizares como vicepresidente de la misma.
Pero Cañizares va más lejos, porque la opinión de los padres le importa poco, y no la invocaba cuando se trataba de hacer de la religión católica una asignatura obligada; la opinión que verdaderamente le interesa es la del Santo Padre. Lo cual es una muestra del disparate y de la confusión mental en que anda metida la Conferencia Episcopal, porque entonces la moral a impartir en las aulas de este país no es la decidida ni por el Gobierno ni por los padres y madres españoles, sino la impuesta por un gobierno extranjero: el Vaticano.
Fray Pepe

lunes 30 de julio de 2007

HACIA RUSIA CON AMOR…

Por: José Manuel Roca

Y por dinero, claro. Hasta ahora creíamos que éramos un país subdesarrollado en materia de porque gastamos poco en espías, pero mira por dónde no sólo tenemos agentes sencillos -singles-, sino hasta agentes dobles, así llamados porque tienen dos nóminas a fin de mes. Los agentes triples, o verdaderos operarios del recontraespionaje, tienen hasta tres sueldos, pero sólo se los pueden permitir las grandes potencias. España, octavo o noveno país industrial del mundo, es sólo una potencia de segundo orden y no puede aspirar a tanto. Y ahí está la prueba.
El recién descubierto agente Flórez, pensaba antes muerto que sencillo y como buen agente doble vendía secretos a Rusia, pero era un chapucero. Se ve que leía poco a Le Carré y no le sonaba el nombre de Smiley. Aunque dicen que era bueno obteniendo información -tenía la labia de un vendedor a domicilio-, cometía imprudencias de novato, porque pensaba que era un poco el agente 007 (aunque el tipo no se parece a Connery ni por el forro) y que no le iba a pasar nada. Hasta que le pasó y le han cazado sus antiguos compañeros.
El suceso ha querido ser aprovechado por el partido Popular -¿Y cuándo no?- para atacar al Gobierno, y ese paladín de la verdad que responde al nombre de Zaplana ya ha tratado de sembrar las correspondientes dudas sobre las cosas ocultas del caso en unas actividades que son precisamente ocultas, porque si no hay secreto sobre las actividades secretas de los agentes secretos, no sé dónde lo va a haber, quizá en el accidente del metro de Valencia donde hace año y medio fallecieron 43 personas.
Lo que se ha sabido es que las actividades del agente Florez tuvieron lugar con Aznar en La Moncloa y Trillo en el ministerio de Defensa, así que Zaplana ha perdido una estupenda ocasión para callarse, porque en materia de seguridad y de (de la de espías y de la otra), los resultados de la estancia del PP en el gobierno de la nación son patéticos. ¡Qué mediocridad!

Fray Pepe